6月的全球航线里配资一流炒股配资网站，Manus合伙人张涛的身影频繁出现在巴黎、新加坡、硅谷，与此同时，这家三个月前还将邀请码在闲鱼炒到万元的AI明星公司，因收缩国内团队、重仓海外市场，在行业里炸开了锅。
Manus被质疑“跑路”和资本切割，无意间成为AI时代全球化创业公司在海内外布局的缩影。Manus创始人兼CEO肖弘表示：想要在全球化的市场里做好产品，有很多不是来自业务本身与用户价值本身的烦恼。
大国博弈与算力芯片、用户付费意识等微观市场因素交织，基座模型技术成熟也在推动更多AI Agent应用产品诞生与出海，Manus面临的合规问题预示着其他创业者未来也难置身事外。
创业者难舍海外布局
三个月前，闲鱼上Manus邀请码炒到万元；三个月后，官网显示“所在地区不可用”。这场AI明星产品形象的“急转直下”，暗藏中国AI创业者的全球化困局。
目前Manus官网主页已显示为“Manus在你所在的地区不可用”，此前为“Manus中文版本正在开发中”。同时清空的还有Manus官方微博和小红书账号内容，只有微信视频号Manus AI留下一则宣布“与阿里通义千问团队正式达成战略合作”的信息。直接“一刀切”的举措，引发行业提出“Manus是否跑路”的质疑。
查阅历史资料可知，侧重海外市场、目标全球化公司，是Manus一早定下的战略目标。Manus面世前，肖弘在接受访谈时曾提到，“今天的中国创业者就应该更激进地全球化。大家应该到国际市场去历练一下，需要去参与全球的竞争，而不是在我们习惯的市场里竞争。”
Manus的选择并非孤例。在AI Agent赛道，一批中国创业者正集体将目光投向海外。Convergence AI工程负责人郑浅对第一财经表示，海外市场垂类Agent早有案例。2025年1月，OpenAI发布Operator之后，Agent行业启动了新一轮的热潮，Convergence AI初期也获得1200万美元Pre-seed投资。
郑浅表示，Operator“打样”之后，通用型Agent行业开启了新一轮热潮，创业者开启项目推进，VC前来咨询项目技术更新，海外相关项目热度提升。
Pokee AI创始人、前Meta应用强化学习负责人朱哲清也将创业项目落地海外，在他看来，相比北美和欧洲，Facebook开放更新Facebook Page接口，Instagram开放专业用户和创作者相关接口，但国内能不能集成百度或腾讯所有的功能还不确定。基于商业环境开放性问题，朱哲清认为通用 Agent 可能会先在北美市场爆发。
合规问题拦路虎
海外市场的钱并不好赚。
当下，中国AI 技术出海的想象是“技术无国界”的浪漫；而现实的骨感恰恰是对“全球化”本质的回归。创业出海从来不是简单的技术平移，而是地缘政治、合规能力、用户洞察、技术根基的综合较量。
具体到Manus，虽然公司一早确定了全球化的战略目标，但开放国内账号注册、披露与阿里通义大模型合作等信息，也在此前逐步释放，因此相关步骤的突然暂停，显得颇为突兀。在多位一级市场与法律界人士看来，逐步切割国内市场的资源投放，与近期Manus在融资与海外审查等方面的问题有关。
为理解Manus决策的逻辑，盈理律师事务所合伙人夏必康梳理了近几个月Manus公司的动态：3月初，蝴蝶效应公司发布首款通用型AIAgent产品Manus；4月底，Manus完成海外融资，由美国老牌投资机构Benchmark领投，估值达到近5亿美元；5月，有消息称Manus正配合Benchmark接受美国监管部门有关美国Reverse CFIUS规则的调查，因其作为一家中国AI企业接受了美国投资机构的投资；6月，张涛在新加坡“Super AI”大会上首次公开表示，Manus已将全球总部迁至新加坡，同时公司在新加坡开启本地化招聘；7月，Manus优化中国市场员工消息传出，境内官网不可用，官宣与阿里通义千问的合作也不继续推进。
夏必康认为，Manus近几个月动态背后的主线，是以Reverse CFIUS法规为代表的美国管制法案与禁令的影响，以及中国企业困于出海合规问题的处境。
2025年1月2日，Reverse CFIUS最终规则正式生效，限制以美国投资机构为代表的“美国主体”投资中国的AI、半导体和量子信息技术三大关键领域。要求美国资本不得投资中国的人工智能等关键领域的公司，否则美国资本将面临高额的民事处罚甚至刑事责任；对于中国企业来说，虽然不是Reverse CFIUS的直接管辖主体，但将难以获得美元投资人的投资，资本运作可能受到重大影响。
此处需要注意的是，由于Manus在没有自研大模型的情况下，通过调用 Claude等底层基础大模型来实现产品功能 ，并将各类功能组合封装，形成具有独特功能和用户体验的产品，因此被行业中性点评为“套壳”类产品，使其不属于Reverse CFIUS针对的高端AI，但目前美国监管部门对Manus融资的Reverse CFIUS合规性仍然没有给出确定性的结论。因此夏必康认为，这种不确定性可能是导致Manus近期“积极自证”的原因之一。
这也解释了为何Manus 近期急着“切割”国内业务：与其在合规迷雾里等待，不如主动拆弹，为海外布局扫清障碍。但一边是美国监管“红线”，一边是产品依赖外部大模型的“软肋”，Manus的海外之路从一开始就踩在了合规的钢丝上。
出海浪潮背后的范式变革
宏观背景下的选择不仅仅是Manus所需要面对的，对其他中国AI企业创业公司来讲同样也是个问题。但AI Agent赛道创业热潮与出海动作已是当下不可逆转的趋势。
创新工场联合CEO兼管理合伙人汪华此前与多位做出海的人士交流，后者提到最近半年到一年时间，AI营收增长方面达到有史以来发展速度最快的阶段。能够做到一百万美元、一千万美元里程碑节点的速度，比当年做PaaS或SaaS的年代要快5-10倍，甚至有非常多的企业能够在一年时间内连续跨过这两个里程碑。核心原因在汪华看来，系基于当下的模型红利，AI创业与当年移动互联网的打法已完全不同，整个创业范式变了，创业思路、出发点与做法也都发生了变化。
创业者本质上要找到时代的红利或杠杆，汪华认为目前市场已没有流量红利了，但有一波模型红利。2024年年底，推理模型开始大规模进展。最近半年，模型性能演进速度加快。虽然榜单的层级变化不是特别大，但在非常多实际的应用场景里，比如模型的指令遵循能力、工具调用能力以及各种代码编写能力等方面，都进展得非常快，也因此陆续影响到很多垂直领域。
表现在编程或Agent相关垂直领域，近期密集出现了一波代表性项目，但本质操作手法都可归结为：当模型足够好后，找到一个垂直洼地领域，成为第一个将新模型能力拉到这个领域标杆的应用，然后一举成名。汪华以Manus为例称，Manus的走红，也是最早利用Anthropic公司的Claude3.7模型能力，一举推出惊艳应用。而Manus国内产品始终没有面世，也是因为国内模型能力并未发展至转折点。
华映资本董事总经理李岩近期也在关注AI Agent赛道与项目，但在他看来，不少Agent产品通过MCP（模型上下文协议）等协议进行功能叠加，停留在“功能拼图”阶段 —— 靠 MCP 协议把零散能力拼在一起，并未实现真正的智能跃升，顶多让行业分工更细了些。行业产品缺乏统一入口与出口，使得相关产品也更多聚焦在传播效果的提升与用户体验效率的提升。目前国内市场中，李岩认为大厂仍旧是要做“卖铲子的人”，而垂类创业公司竞争的核心是对垂直行业的Know-How能力。
整体来讲，在行业发展的早期，汪华认为谁能趁模型能力刚升完级不久，第一个找到新的模型能力与降维打击的垂直能力配资一流炒股配资网站，就能迅速获得一波增长——包括用户量、声量、体量，以及融资等机会。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-股票配资机构-券商股票配资观点
相关文章
